I.-Tenían su romanticismo los juegos,y se hallaba en ellos lo magnífico,en el hecho de
que se cruzara de modo altruista y con fines pacíficos el atlántico,en unos días en los
cuales se estimaba aún,la ilusión,la esperanza de una mejor vida,aquel pasaje carísimo de
barco...
-¿ya no hay nadie que quiera hacer este trabajo?.
-Shhhh...(mal pagado...)
-¿Ahmed?.
-No.
-Hasam?.-
-No soy una mula.
-¿América,América...?
-No ha venido,esta muy enfermo...
II.-Sustentaron en un principio su prestigio los juegos en que fueron alojados por las grandes
ciudades de la tierra...para la historia quedan entonces las fotografias y anécdotas entrañables
de Paris,londres o Amberes...días de amor por el deporte.de entender-satrústegui-de otra
manera el deporte...el "sportman.."Y carreras inmortalizadas en patios escolares de una
época magnífica la cual no volverá.
III.-LLegado el deporte al estado actual del mundo;la aparición de grandes deportes al margen:
automovilismo,motociclismo;la enorme personalidad de otros,esto es el tenis,o la magnificiencia
del mundial para el espectador y su deporte favorito;crean en un gran número de espectadores
deportivos o pseudodeportivos una digamos"laxitud" para con las olimpiadas...
IV.-Las circunstancias de este siglo no hacen sino provocar la pugna entre las ciudades
"clásicas"y aquellas magníficas del mundo emergente,las cuales y tal como ha sido el caso
de china las ha proyectado a modo de escaparate.Pugna la cual habrá de repetirse a lo largo
de todo el siglo;por supuesto pasando a ser mas cada día "las emergentes":añadiendo a
ello la entrada en liza cíclicamente de los Estados Unidos;pais 2 veces del tamaño de Europa
siquiera sea comprendiendo parte de Rusia ("hasta los Urales")
V.-Pelea entonces España contra la no repetición en la historía moderna de continente
(Londres 2.012),y aún mas de la cercanía de Barcelona 92;tiempo este de espera que para
la potencialidad de nuestra patria no es sino una nimiedad.
VI.-Respecto al alcalde de Madrid el está en su derecho de ilusionar como Dios le de a entender
a la gente,si bien se le han visto detalles entrañables como el ayudar a Esperanza y
decirla sonriendo..."he estado a punto de dejarte caer..."Aportando ese aire entrañable"
el cual solo lo consiguen las viejas familias...familias que hoy ya no se dan.
V.-Pero la noticia de hoy;la gravedad de ello son los 85.000 nuevos hombres y mujeres que
se encuentran en el paro de nuevo o por primera vez;y vuelve uno a casa pateando chinitas
y no puede uno sino encontrar como magnífico ese preguntar desde el estudio a los correspon-
sales:
-¿han recojido los medios Americanos la noticia de...?.-Trasladando así la psicología de la independencía cuanto menos "un chance" al análisis,al criterio independiente de los
medios Americanos,en esa impronta seria de democracia.
VI.-POrque la pregunta hoy no estaba en ,las olimpiadas o no olimpiadas,la pregunta hoy es
porqué siendo conscientes los profesionales de lo expuesto;se plantea entonces "masivamente"
ese seguidismo "ferreo" de casi el 100% de los medios del pais;en un tema que digamoslo
pronto NO interesa en absoluto en la calle,que no está en el ánimo de la gente,y aquello que
si está se oculta,se solapa,NO se debate,y no se cruzan opiniones en busca de una solución.
VII.-La pregunta de hoy en nuestra patria,es si puede este pais permitirse dadas las
circunstancias el poseer estos medios "domesticos";y sobre todo si existe el derecho sea
como fuere de "orientar" así,masivamente a los medios,de un modo tan venezolano.La
pregunta de hoy en este pais es si de verdad el pais se merece esta clase "publicada"
esta suerte de injusticia y que de algún modo no ya el hecho de que circulen "listas negras"
sino de que ademas juegen así con el;para llamarse luego democracía...".
