I.-Vaticina entonces un verdadero desastre el inversor Julian Robertson si china dejara de financiar los deficits de Occidente.-
II.-Pues el mensaje que ante todo debe transmitir occidente a su población es que el mundo entra en una fase de 6 o 7 años decisivos en los cuales y hasta la llegada de algunos multiplicadores ("desarrolladores de negocios") la actitud económica china y aún mas todo aque-
llo que suceda en china pasa de ser un asunto meramente local (del lejano oriente) para ser
ante todo piedra angular del mundo.-
III.-Siendo así que la conjunción de 2 variables tales como:
1.-El no tener clara "la armadura" de la función futura:Banca -Estado
2.-El desarrollo de la economia productiva como verdadero motor;muy por encima del paraiso
fiscal.-
Motivan que un envejecimiento de la población y el látigo inclemente del paro no motiven de
occidente sino el seguir emitiendo deuda.Siendo así que para un pais promedio ,el incremento
de la misma desde el 2.006 muy bien pudiera haber oscilado entre un 120 y un 150% de
incremento.-
IV.-Pero en cuanto atañe a España y aún mas a los paises de nuestro entorno-sea así el caso
Griego-observamos como Grecia pais magnífico donde los hubiere y cuna de civilizaciones
se ve hoy atrapado y no ya en sus parámetros vitales sino ante todo en su credibilidad como
nación;en cuanto a la colocación de su deuda...
V.-Pues quien hubiere seguido la política griega en los últimos 20 años habrá observado sin duda en ella "un siempre pervivir en las elecciones de mañana";una incapacidad para decirle al pueblo
la verdad,para ser adulto,una afectación de la demagogia...un jugar la "baza" del izquierdismo
mas allá de donde el infantilismo permite jugar la baza del izquierdismo...todo lo cual lo purga
hoy como nación...
VI.-Haciendo de ello una analogía certera para con nuestro pais;su caso sería hoy el nuestro si
no hubieran mediado los 8 años de Jose María Aznar mas los 4 primeros del ex-ministro
Solbes continuista-inmovilista Si;pero continuista al fin.
VII.-Pero volviendo al epicentro de la disputa a esas cuestiones NO disputadas en economía
política lo cierto es que ante la estupefacción del mundo el coloso está girando de ser una
nación financiadora a "tomar posiciones deudoras".
VIII.-Cabe entonces preguntarse.¿está todo perdido?No,no lo está en absoluto pues del mismo
modo que occidente debe "puntualizar" su política crediticia hasta el 2.020 siquiera;del mismo
modo debe hacerlo china en cuanto a su estrategia como nación.-
IX.-Sostiene entonces china la esperanza de erradicar la pobreza dando así entrada a 2 "bazas"
magníficas:
1.-Una transición política pacífica-cuando la hubiere-la cual occidente ante todo deberia
ayudar.-
2.-Un multiplicador egregio como es el de la construcción;el cual puede sostener al pais en tasas de crecimiento del 8 al 12% en un periodo de 10 años;si bien a ello ahora le suma la experiencia
de occidente;las duras lecciones de occidente (EEUU;UK:España,Irlanda);siendo así que ahora
mantiene todas las expectativas para desarrollarlo sin errores.(hecho en si magnificente).-
X.-De otro modo puede permitirse-y debe-el hecho formidable de la inversión extranjera;la
cual eclosiona el ,pais ademas de ser una oportunidad magnífica para el inversor.
XI.-De tal suerte que añadidamente pueda mantener un proceso de fabricación sostenida en el tiempo digna ;hasta oscilar a una cierta calidad.-
XII.-Así pues un día cualquiera del 2.020 china podrá con seguridad ser un pais magnífico
ademas de ello habrá podido cambiar su modelo productivo(en base a la experiencia de los
errores ajenos);y con ello no se habrá hallado sino benefacción de las naciones emergentes
(hoy);de las de mañana y aún de occidente;pero sobre todo se habrá confrontado y a su
vez hecho de puente en la peor situación económico-demográfica jamas habida en occidente
situación ante la cual no se tenía respuesta ninguna.-
