jueves, 29 de abril de 2010

Consideraciones a las agencias de calificación de riesgo.

I.-Aún apelo a la verdad si expongo que en 1.990 uno podía degustar en una "umbría" terraza:
rabas de Santander (excelentes),paletilla de cordero lechal,acompañada de pan,vino y postre
por tan solo 1.025 pts de la época.Hecho del cual sé infiere ,o cuanto menos lleva a preguntarnos
¿qué ha sucedido con el mundo?.-

II.-Como quiera que la tarde era excelente e inmortal pasamos a tomar "ese" pacharán" a un
bar cercano a mi domicilo;siendo de este modo que un hombre ya entrado en copas exclamó al verme:
-¡Ayyyy...que buenos padres tuvimos...!.-contemplado con la perspectiva del tiempo es cierto que hace unos cuantos años (no tantos) ;gozaba de una presencia digámoslo así:fuerte,pero en aquel momento llevando mi padre 7 años enterrado y siendo ostensible su comentario no dude
en dirijirme a el por si la persona en cuestión tenía alguna deferencia para conmigo...

III.-Lejos de cualquier, mal pensamiento resultó ser un paisano,un compatriota con demasiados
problemas,de tal modo bque al despedirnos cruzamos "2 cejitas dos"...

IV.-He estado leyendo minuciosamente el curriciculum del analista de standard&poor´s para
España.Hombre correctísimo,querido en su organización,dificilmente podía estar mas laureado,
de tal suerte que siendo importante la formación en la vida;el mundo no puede sino contemplarse en toda su gama magnificente de colores.

V.-Del análisis de las agencias de riesgo sé derivan 3 interpretaciones:
1,.-La de aquellos dependientes de los votos (zona cálida).-
2.-La de los interpretadores de los grandes dogmas (zona fria).-
3.-de todos aquellos capaces de aportar soluciones equilibradas.(zona templada).-

VI.-Los apasionados de la Historia económica-y la Historia económica es el gran libro de la tribu-
habrán observado sin duda en el pasado las políticas del FMI;su desafección y su desacierto grave toda vez que intervinieron;y bien pudiera ser que existieran centros de estudio a
nivel mundial rayando en la excelencia (zona templada);los cuales hoy no existen;para que entre
otras cuestiones jamas volvieran a atemorizar a un gobierno forzándole a subir el IVA
En pleno preludio de la campaña de verano,inmediatamente despues de rebajarle su calificación
y ante la perspectiva de una nueva contracción del crédito.Condenando así" de facto" al pais a
prolongar su" recesión".

VII.-Si ahora desbrozamos la realidad observamos que standard&Poor´s considera insuficiente
para España crecer "en 7 años al 0,7%" cuando de otro modo no se conoce si ha contemplado o no ha comtemplado que 2.012 es ya año electoral;considerando aún "la zona fria" objeta "aún malo"
un deficit del 5% para el año 2.013 para el Reino de España,cuando estos números en si-y la
población no tiene porqué sufrir mas privaciones-no son en si sino magníficos.

VIII.-Aún hoy despues del "crack" bien pudiéramos dividir el mundo en:
1.-Aquellos que no vieron venir la crisis,pero que en última estancia fueron (o son) o han interiorizado lo que podía haber supuesto su dimensión.-

2.-Aquellos que no vieron venir la crisis;pero cuya cognigción no interioriza que las economías
mas fuertes bien podían haber caido al -18% del PIB o al -20% del PIB;toda vez que no sé hubiera salido al rescate.

IX.-Del hecho manifiesto de que hubiera naciones con una exposición terrible a la deuda griega
-y todas las comparaciones son odiosas-pero que tan solo España saliera mal parada en su análisis es algo que de algún modo sé abstrae.Tanto mas daño hizo al continente,al momento
psíquico y económico de la nación;al "tempo" de nuestra patria esa decisión extemporanea
aún en su significación histórica...cuando por contra el fino trazo,el esbozo,el querer apuntalar
el virtuosismo del escribiente no sé nos antoja como terrible...