I.-Encuentra el amante de la historia,el apasionado ;como Roma conquistó el mundo con la pala
mucho antes que con la espada.Y así existen amplios tratados acerca de como sé debían fortificar los terrenos según la tierra donde sé hallasen.Ahora bien;precisa el historiador la mirada seria,
"circunspecta" del jurista.Pues sé llega a un punto en la historia en el cual sé pregunta uno
¿como pudo ser que pueblos tan distintos de la tierra aceptasen la "civilidad" Romana?.Cuando lo cierto es que la civilización Romana traía consigo el Derecho,la jurisprudencia,la magnificiencia de
la justicia.Y de este modo el hombre menesteroso,el artesano,el labriego,observó un día asombrado como por primera vez en su historia:el pequeño,la persona sin recursos,el indefenso
podía pleitar y ganar al poderoso merced a la virtud de la nueva ley.
II.-De este modo el Derecho Romano-Sacro Imperio Romano-Germánico-es la base y sustento de Europa,sustento de humanidad ("Humanitas");junto al cristianismo.Preguntando entonces
a Ernesto Sábato (Hombres,engranajes,heterodoxia),deducimos como durante cientos de años
el derecho romano tal y como sé concebía era un referente válido;un referente válido
en tanto en cuanto la ciencia jamas fué por delante de el.
III.-Por supuesto para todo existe una fecha en el calendario.Visto con la perspectiva de hoy
sin duda fué muy inquieta la ciencia desde los 80;pero sin embargo muy bien podría considerarse
la fecha de la clonación de la "oveja Dolly",como el día en el cual ciencia y jurisprudencia sé
disociaron ¿para siempre?.-
IV.-Precisa pues el abogado del futuro,aún el jurisprudente de someter su disciplina de estudios
ademas de a lo suyo a cualquier otro ámbito de la ciencia,de la cientificidad;y muy mal harían aquellas naciones deterministas encastillando a sus juristas en torres de marfil.
V.-De este modo si estableciésemos una bellísima analogía de los distintos momentos de la psiqué
ante la patalogía tendriamos.-
1.-Daño o pérdida.-El problema ya sé ha producido.-
2.-Amenaza.-El problema es inminente.-
3.-desafio.-o el planteamiento de como vencer.
VI.-Observando entonces sin temor a equivocarnos como muchas de las naciones mas poderosas dela tierra respecto al ciudadano,respecto al común a día de hoy no sé hallan sino en la fase 2;esto es amenaza o cuando el problema es inminente.-
VII.-Gustará mas o gustará menos el sistemma de escuchas vigente en España (sistema SITEL);
es de tal envergadura,apela de tal modo a lo monstruoso a lo fuera de control de toda
cientificidad que cuanto menos-y no ya solo en España-sino la propia Unión Europea debería ser
garante de que su uso sé sometiese siempre a una ley orgánica;pues no sé entiende ahora una
Europa sin libertad.-
VIII.-Lejos de los tranquilos días del derecho Romano;el sistema SITEL no consiente sino
nuevos actores políticos,nuevas figuras de derecho,una mas fina juricidad.Y así ha gozado Europa siempre de la pureza de la ley:del testigo,aún los testigos,la prueba, el "Habeas corpus";ha sido escrupulosa hasta decir basta;y por ello hasta ayer en la justicia la gente común tenía cuanto
menos fé.
