I.-Por supuesto y Borges sé demoraría...sería tan moroso en ello...toda época y todo tiempo
precisa de sú romanticismo;de sú épica;de la figura del heroe.Pues el hecho es que este es no solo capaz de enfrentarse al mal;sino mucho más allá al mal absoluto.De tal modo que en estas circunstancias-y mal que lé pese a algunos-del heroe jamas podrá devenir una personalidad normal.Pues el heroe ante todo debe hacernos daño;debe dolernos tantísimo...entonces nos sabrá mal y sentiremos lo injusto de sú pelea...el heroe aporta suspense...y es por ello un acierto que en este caso Holmes sea un protagonista bien parecido.
II.-Hallamos en primer lugar al detective-Todavía en sú domicilio-probándose un traje de época;un traje de "camuflaje" el cual un día...shhh...lé permitirala invisibilidad...(siglo XIX...);pero
es así como observamos como mucho más allá de la imagen Holmes es perito en botánica;geografía;economía;grafología;física;de algún modo atiende a lo más excelso de las ciencias;al espíritu de Boyle;toda vez que ama las letras-Y tal vez por ello ¿sea un personaje
de ficción?-todo sé conjuga con el hecho de que ademas es un hombre de acción;es un hombre de acción el cual no desmerece...Holmes es sobre todo valiente...
III.-Es entonces obligada la pregunta:¿nos fascina pues el heroe?.Si;por supuesto el heroe nos fascina en tanto en cuanto va más allá;en cuanto sabemos que sú causa es justa;aún quisieramos
ser como el;darle todo nuestro apoyo;pero sentimos que el enemigo es muy grande;que nos
sojuzga...oye..¡que nos faltan cualidades para ser como este Holmes....!
IV.-Y así comprendemos;hallamos la grandeza del heroe toda vez que este asume que debe proseguir solo;que sú camino no es por todos transitable;y de esta manera aparecerá Holmes durante toda la proyección pleno de heridas;cortes;y cardenales...pues es el caso de como el
mal no da tregua jamas...
