miércoles, 23 de mayo de 2012

En cuanto al sapiens.-

I.-obedece a la naturaleza como aquello que es mentalmente superior intente cuanto menos coexistir o no perecer ante lo inferior.-

II.-De otro modo la prevalencia en base a la fuerza de "lo inferior" no se corresponde sino con la mas pura aberración en tanto en cuanto la regresion opera contra la ley natural.-

III.-El sapiens fue capaz de imponerse al neandertal en tanto en cuanto ideo fabulosas armas (el arco);prefecciono sús comunidades o mejoró el arte de la trampa.De cualquier modo el mundo sé encuentra muy lejano de la antropofagia.-

IV.-De este modo la mutación bien puede deberse a la alteración de suyo de las bases nitrogenadas.-

V.-O por una mayor armonia y calidad en cuanto a la electricidad del cuerpo tal y como evolucionó el sapiens con el asado;esto es;una vez cesó en la ingesta de parásitos de origen animal;de todos los orígenes.-

VI.-De este modo el mundo Funji es capaz de alterar la mente en cuanto a una mayor excelsitud.-

VII.-De tal suerte que el derecho positivo;el imperio de la ley debe ser siempre garante de la imposibilidad de una aristocracia mental en cuanto a lo artificial;"de lo pudiente;de los mandatarios de la época".-

VIII.-Tal y como nos legara Asimov no sé deben permitir razas menores cuanto menos con conciencia.-

IX.-Es así entonces que tal y como ha sucedido siempre una mutación espontanea que obedezaca a lo natural sera siempre magnífica para la especie de tal suerte que aquel que quien en ello no encuentre consuelo el sabrá ¿a qué sé debe?.

X.-La inteligencia artificial y sú intento de implementarla familiarmente en el ADN no es sino una aberración.-

XI.-Es un hecho explícito que todo cuanto sé demandan són hipótesis y suposiciones carentes de base científica.-