I.-Sino que toda vez la naturaleza de la sociedad deviene de los grupos de interes,de un sistema cerrado de partidos,que facíl es comprobar-y así ha sido en tiempos de bonanza-la profusión de leyes y edictos promulgados tan solo para la pervivencía en el poder,para aquello que constituía su solo provecho.
II.-No podrá ser ello jamas así, en tanto en cuanto el gobernado precisa imperiosamente de rostros nuevos,de la oxigenación de la patria,del hecho que de este o aquel territorio acuda gente nueva,con otras ideas,esperanzas e ilusiones.De tal suerte que tantísimo de ello tuvo que existir ante el binomio de la miseria de las naciones y el hecho de contemplar durante décadas rostros como los de Mubarak o Gadaffi...toda vez que ello no se alejaba sino tantísimo de la ley natural.-
III.-El problema pues radica en como la sociedad por mas que pugnare con dificultad puede sacudirse de encima la propia endogamia de los partidos,el regimen que nos hemos dado -de tal suerte que partitocracia-.
De esta manera si con ello ahora quiero referirme ahora a cuanto supone el primer partido de la oposición,entonces toda vez que leo el diario los domingos,que repaso las columnas,por menos no observo sino buenos economistas,personalidades brillantes del partido socialista,templados y magnificentes socialdemócratas.
