I.-Aún hubiera sido exacrable su decisión toda vez que en su realidad hubiera constado como un menesteroso intelectual de la política,pero siendo tal y como es por toda respuesta un economista egregio
su actitud ni admite disculpas,ni creo le asista el derecho-toda vez que en justicia perdedor de las elecciones-a perjudicar con su actitud no solo a su región sino por extensión de un modo tan atroz a su patria.-
II.-Quiero decir con ello que bien pudiera estar España abierta hoy a cualquier debate,si bien nada ha
consentido en desangrar tanto a nuestra nación como el hecho "del fulanismo",por toda respuesta el apego
al sillón,y de ahí los años transcurridos en solucionar unas cajas de ahorros regidas por "lo político",
en ese tiempo precioso el cual tan solo ha consentido en acabar con nosotros, toda vez que este problema otros pueblos lo solucionaron en cuestión de pocos meses.-
III.-Pero son de tal modo las cosas que aquello que no pudiera soportar la psiqué de la nación,un pueblo,una patria cuanto menos en su pelea para con la vida es ahora el debate del federalismo,del federalismo asimétrico,del federalismo con aristas,esa buena pleyade de términos los cuales bien pudieran resultar gratísimos para quien observare el tráfico rodado desde el infinito confort del asiento posterior
