I.-Así es corriente para el amante de la prehistoria observar en la lámina el filo de la lanza,la tosquedad del afilamiento toda vez que prieto el mango con el cuero de las bestias.De tal suerte que para la humanidad queda la pregunta ignota pregunta o convicción?,de como con toda seguridad aquella primera lanza,aquella primera ideación con seguridad fué producto de la ideación de una sola mente,esto es,la idea del individuo egregio como aquel quien muestra el camino a la tribu,la idea del individuo "ilustre" mucho antes que la convicción-con lo que ello supone-de que toda la especie deviniera con la idea preconcebida de la fabricación apriorística de armas.
II.-Es así entonces como el arma primitiva-la lanza-es natural al hombre, es natural en tanto en cuanto permanece en nuestras retinas durante decenas de miles de años,como bien pudiera permanecer el tosco hacha o posteriormente el cuchillo.Aún el arco en su precisión es un instrumento mucho mas fino,mucho mas elaborado,el arco no es sino una incógnita evolutiva,una vía a seguir...
III.-Mientras el hecho de la lanza se encuentra presente en todas las culturas de la tierra.Siendo así como una y otra vez nos abducirá el Sr.Harris,como toda vez sabedores del miedo a perder la vida en combate,la lucha tribal entre los pueblos Africanos en un porcentaje notabilísimo estriba en el hecho del amago,esto es, el amago como supervivencia,y por último la guerra como "teatro".
