01.
En puridad todo obedece al magnetismo aún por definir que supone la erótica del poder.Pues somos esclavos del poder en tanto en cuanto somos menos humanistas.Quisiéramos entonces evocar a churchill,pero este ante todo fue una persona "de gentes en su habitación ",ante todo fue una persona de "urgencias " ,sobre todo alguien con la carga de "la palabra escrita ".( 1 ).
02.
No hubiéramos de mentir entonces toda vez la idea de como las sociedades administrativas se desarrollan en cuanto fuere la idea del palmero.Esa querencia de la buena sombra la cual por último define al plumón,Por supuesto aquellas hermosas esclavas que nos dejaran ver junto a Liz Taylor en Cleopatra..pero también la mano extendida en cuanto "he aquí mi autoridad... " de aquella "persona fuerte" la cual extendiera el brazo e indicará que por fin cesaran las palmas en el congreso pues de algún modo ya había sido bastante el deleite "del jefe ". ( enough )
( 1 ).Churchill premio Nobel de literatura 1.953.
