I.-Así pues se traba y destraba el guión hasta que en algún momento en su vida aparece un Rubbens...y ello lo haré notar porque toda vez que se posea no ya un sentido del cine sino del espectáculo...amor por el espectáculo...el espectáculo debe continuar,,,la película bien pudiera haber seguido un trazado armónico
bello,divertido,ingenioso sobre el robo del Rubenss,la propia belleza de la pintura de Rubenss asunto el cual por último se dejara morir tal y como se disuelve e el agua un azucarillo.
II.-Si ahora analizamos aquello que es el cine bajo una sola constante,esto es la perspectiva de la acción,
muy pronto observaremos que toda vez incursos en el siglo XXI y toda vez que nos ciñamos a unos cánones
poseyendo medios,y solvencia y oficio el fracaso ahora es en extremo dificil tal y como pudiera atestiguarlo
"el legado de Bourne..."
III.-Pues es así como desde la llegada al cine de Spielberg-el gran legado de Spielberg-aquel maravilloso y soberbio "Indiana" la película de accción ahora consentirá en tomar un vértigo,un latido tal que superándose,superponiéndose en altura unas escenas a las otras,el buen director ya no consiente en dejar descansar conciencia y cerebro jamas.De tal suerte que para la historia bellísima del cine quedan aquellos 15 minutos (que en realidad eran una fracción de segundo)en los cuales "Indiana" armado tan solo de su sombrero y su látigo pugnará y pugnará a muerte,con ingenio,con genialidad por hacerse con el control del Jeep en marcha.Escena la cual vista con cariño,desde la perspectiva del tiempo con seguridad y respecto al
cine marcará una época.
