I.-Independientemente de la patología del juego-que de suyo es indeseable-es muy bonito en la infancia,el principio de una relación afectiva;el juego entre niños y niñas de corta edad-y no ya en el deporte-asunto en el cual ahora no entro.Sino en aquellas otras muestras de ingenio,de
imaginación,ese "antañón" jugar a:"tú la llevas";la benefacción de la costumbrabilidad,de habituarse con naturalidad al otro sexo.-
II.-Siendo conscientes entonces de nuestra evolución como especie (sapiens);el solo hecho de nuestro ser,explica sobradamente el dimorfismo.Dimorfismo el cual responde a lo natural;y ante
todo nos advierte del peligro,de la aberración de ir contra la naturaleza.-
III.-De la fuerza laboral de la mujer en la nación;-de la fuerza laboral en si-no debiera jamas preocupar tanto al legislador el hecho de interferir en "lo consuetudinario";esto es el destrozar
algo tan fragil como la empresa;sino mucho más allá buscar un mas amplio tejido empresarial;
esto es que hubiera infinitamente mas mujeres por cuanta propia,como empresarias.
IV.-Responde entonces a la psicología del femismo hoy-secularización marxista del "ir contra..."-
ante todo a la idea del rechazo,del no proponer jamas nada,del no proponer jamas la
concordia;pues es un hecho indubitable como no hé hallado nunca literatura al respecto;la
cual sintiera el mínimo interes por el cerebro;aún por la psicología-de un modo siquiera rudimentariamente científico-del varón.-
V.-Y es así que expongo la verdad cuando digo que maravilloso plantel de profesionales
tiene el diario "el economista";destaca dentro de ellos con fuerza la figura de Maria Jesus
Fernandez;siendo un hecho cierto-y a lo que voy-que aquella mujer que creyera que un
hombre no es capaz de respetar semejante talento;aún mas que ese talento no sé abriria
siempre de suyo camino en la vida;entonces no es ya porque no conozcan la condición Humana;
sino que de otro modo-Aún creando opinión- no tienen la mínima preocupación de conocer
el cerebro del otro sexo de la especie;de tal suerte que jamas podrá tomar nadie una opinión
en este sentido como reflexionada o imparcial.-
VI.-Es muy dificil entonces idear el como hubiera evolucionado el sapiens si en cuanto al sexo atañe no hubiéramos tenido cerebros disímiles;si bien en cuanto a lo esencial de la vida;
aquello que llamamos para entendernos:"las cosas de comer";hombres y mujeres poseen un
lícito sentido en la vida;esto es el procurarse un mañana mejor.-
